Examen resuelto de Historia de la Filosofía — Ordinaria 2026
Castilla y LeónHistoria de la FilosofíaPAU 2026Ordinaria100% Resuelto
Aristóteles
4 puntos: dos cuestiones de 2 puntos
Filosofía antigua y política
Comentario sobre la ciudad y el bien vivir de Aristóteles
Por tanto, es evidente que la ciudad no es una comunidad de territorio para no perjudicarse a sí mismos y por el intercambio. Esto tiene que existir, si es que va a haber ciudad; pero no porque se dé todo ello hay ya una ciudad, sino que es la comunidad para bien vivir de casas y familias, en orden a una vida perfecta y autosuficiente. Ahora bien, esto no existirá si no habitan el mismo y único territorio y contraen matrimonios entre sí. Por eso surgieron en las ciudades relaciones familiares, fratrías, fiestas y diversiones para vivir en común. Y tal cosa es fruto de la amistad. Pues la decisión de vivir en común es amistad. Fin de la ciudad es, por tanto, el bien vivir, y todo eso está orientado a ese fin. La ciudad es la asociación de familias y aldeas para una vida perfecta y autosuficiente. Y ésta es, como decimos, la vida feliz y bella.
Hay que suponer, en consecuencia, que la comunidad política tiene por objeto las buenas acciones y no sólo la vida en común. Por eso, a cuantos contribuyen en mayor grado a tal comunidad, les corresponde una mayor participación en la ciudad que a los que en libertad o estirpe son iguales o superiores, pero desiguales en virtud política, o a los que sobresalen en riqueza, pero son inferiores en virtud.
Aristóteles: Política, Libro III
Lea detenidamente y elija uno de los dos textos anteriores (Opción 1 u Opción 2) y, a partir de su contenido, desarrolle DOS de las siguientes cuestiones:
Hay que suponer, en consecuencia, que la comunidad política tiene por objeto las buenas acciones y no sólo la vida en común. Por eso, a cuantos contribuyen en mayor grado a tal comunidad, les corresponde una mayor participación en la ciudad que a los que en libertad o estirpe son iguales o superiores, pero desiguales en virtud política, o a los que sobresalen en riqueza, pero son inferiores en virtud.
Aristóteles: Política, Libro III
Lea detenidamente y elija uno de los dos textos anteriores (Opción 1 u Opción 2) y, a partir de su contenido, desarrolle DOS de las siguientes cuestiones:
a)
Identifique el problema filosófico al que responde el texto, exponga la tesis o las tesis que sustenta el autor y los argumentos que emplea (Valoración de 0 a 2 puntos).
(2 puntos)b)
Relacione el contenido del texto con la filosofía del autor (valoración de 0 a 2 puntos).
(2 puntos)c)
Exponga críticamente las tesis de otro autor, autora o corriente filosófica que haya tratado el tema y la problemática del texto (Valoración de 0 a 2 puntos).
(2 puntos)d)
Elabore una nueva versión de las tesis del texto aportando ejemplos actuales que justifiquen que sigue siendo necesaria esta reflexión filosófica (valoración de 0 a 2 puntos).
(2 puntos)e)
Señale y explique cuatro conceptos o expresiones clave del texto (Valoración de 0 a 2 puntos).
(2 puntos)Nietzsche
4 puntos: dos cuestiones de 2 puntos
Filosofía contemporánea y crítica de los valores
Comentario sobre la superación del ser humano de Nietzsche
Mas Zaratustra contempló al pueblo y se maravilló. Luego habló así: El hombre es una cuerda tendida entre el animal y el superhombre, una cuerda sobre un abismo. Un peligroso pasar al otro lado, un peligroso caminar, un peligroso mirar atrás, un peligroso estremecerse y pararse. La grandeza del hombre está en ser un puente y no una meta: lo que en el hombre se puede amar es que es un tránsito y un ocaso. Yo amo a quienes no saben vivir de otro modo que hundiéndose en su ocaso, pues ellos son los que pasan al otro lado. Yo amo a los grandes despreciadores, pues ellos son los grandes veneradores, y flechas del anhelo hacia la otra orilla. Yo amo a quienes, para hundirse en su ocaso y sacrificarse, no buscan una razón detrás de las estrellas: sino que se sacrifican a la tierra para que ésta llegue alguna vez a ser del superhombre. Yo amo a quien vive para conocer, y quiere conocer para que alguna vez viva el superhombre. Y quiere así su propio ocaso.
F. Nietzsche: Así habló Zaratustra, Prólogo de Zaratustra
Lea detenidamente y elija uno de los dos textos anteriores (Opción 1 u Opción 2) y, a partir de su contenido, desarrolle DOS de las siguientes cuestiones:
F. Nietzsche: Así habló Zaratustra, Prólogo de Zaratustra
Lea detenidamente y elija uno de los dos textos anteriores (Opción 1 u Opción 2) y, a partir de su contenido, desarrolle DOS de las siguientes cuestiones:
a)
Identifique el problema filosófico al que responde el texto, exponga la tesis o las tesis que sustenta el autor y los argumentos que emplea (Valoración de 0 a 2 puntos).
(2 puntos)b)
Relacione el contenido del texto con la filosofía del autor (valoración de 0 a 2 puntos).
(2 puntos)c)
Exponga críticamente las tesis de otro autor, autora o corriente filosófica que haya tratado el tema y la problemática del texto (Valoración de 0 a 2 puntos).
(2 puntos)d)
Elabore una nueva versión de las tesis del texto aportando ejemplos actuales que justifiquen que sigue siendo necesaria esta reflexión filosófica (valoración de 0 a 2 puntos).
(2 puntos)e)
Señale y explique cuatro conceptos o expresiones clave del texto (Valoración de 0 a 2 puntos).
(2 puntos)Comunes
2 puntos: cuatro conceptos
Conceptos filosóficos
Conceptos de Platón, Tomás de Aquino, Hume, Kant y Ortega y Gasset
Explique CUATRO de los siguientes conceptos filosóficos:
Idea (Platón)
Idea (Platón)
(0,5 puntos)alma (Platón)
alma (Platón)
(0,5 puntos)mundo sensible (Platón)
mundo sensible (Platón)
(0,5 puntos)ley positiva (Tomás de Aquino)
ley positiva (Tomás de Aquino)
(0,5 puntos)fe (Tomás de Aquino)
fe (Tomás de Aquino)
(0,5 puntos)experiencia (Hume)
experiencia (Hume)
(0,5 puntos)creencia (Hume)
creencia (Hume)
(0,5 puntos)noúmeno (Kant)
noúmeno (Kant)
(0,5 puntos)autonomía (Kant)
autonomía (Kant)
(0,5 puntos)circunstancia (Ortega y Gasset)
circunstancia (Ortega y Gasset)
(0,5 puntos)2 puntos: uno de los dos temas
Filosofía moderna y contemporánea
Método y certeza en Descartes; humanismo y alienación en Marx
Elija y desarrolle UNO de los dos temas que se proponen a continuación (Valoración de 0 a 2 puntos):
▪ Descartes: El método cartesiano: las reglas del método y la superación del escepticismo.
▪ Marx: El humanismo de Marx. Teoría de la alienación.
▪ Descartes: El método cartesiano: las reglas del método y la superación del escepticismo.
▪ Marx: El humanismo de Marx. Teoría de la alienación.
Aristóteles
2 puntos
Comparación de autores
Comparación entre Aristóteles y Platón
Exponga las relaciones de semejanza y diferencia entre EL AUTOR DEL TEXTO SELECCIONADO EN EL APARTADO A y otro autor, autora o corriente filosófica. (Valoración de 0 a 2 puntos).
Nietzsche
2 puntos
Comparación de autores
Comparación entre Nietzsche y Platón
Exponga las relaciones de semejanza y diferencia entre EL AUTOR DEL TEXTO SELECCIONADO EN EL APARTADO A y otro autor, autora o corriente filosófica. (Valoración de 0 a 2 puntos).
Recursos para tu selectividad PAU
selectividad.academy
Academia líder en selectividad PAU online
Guía definitiva PAU 2027
Todo sobre la PAU: fechas, estructura y consejos
Calculadora nota PAU — Gratis
Calcula tu nota de admisión en 30 segundos
Temario selectividad gratis
Qué entra en cada asignatura y dónde ha caído
Nuestras asignaturas
Clases con profesor especialista en la PAU
Selectividad Academy
Aprueba la PAU con nota
Aprende los trucos que no vienen en los libros · Profesores especialistas en la PAU · Damos clase desde cero · Material incluido
Pedir clase →